Taipu entre 1900 e 1904

 1900

  Foi projetado orçamento de 3:525$000 para o município de Taipu para o ano de 1900. Foi nomeado Bemvenuto Augusto Barbalho em 01\02\1900 como professor com vencimento de 200$000 (Cf. RPPEB, 1900, p. 8).Na educação foram matriculados 36 alunos, sendo que 25 frequentaram a escola naquele ano.

1901

            Neste ano foram realizadas eleições no estado para as intendências municipais eleição em 03/11/1901. Em Taipu foi eleito intendente: Manuel Eugenio Pereira de Andrade com 87 votos para o triênio 1902-1904 (Cf. RPPEB, 1901, p. 16). Era delegado Pedro Guedes da Fonseca Paiva (Op. Cit., p.23).

1902

            Neste ano foi cometido mais um assassinado em Taipu na qual foi registrado no Relatório do Presidente do estado, e segundo a crônica policial (Cf. RPPEB, 1902, p. 3-4):

Pelas 11 horas da manhã do dia 28.09.1902 no logar “Pitombeira” do município de Taipu, o individuo Antônio Curto assassinou com um tiro o infeliz menor Pedro de Mello.Contra o criminoso que depois de praticar o crime, foi entregar-se á prisão ao delegado de policia de Ceará Mirim procedeu de acordo com a lei o delegado do respectivo município de Taipu [...].

                Como o Relatório é de cunho estatístico não aponta os motivos do crime e diferente do crime anterior, cometido com uma paulada, este foi cometido com arma de fogo, o que o caracteriza como tendo sido o primeiro crime realizado deste modo no município.

1903

            A informação que aparece no Relatório do Presidente do estado relativo a  Taipu é que fora criado o distrito judiciário de Taipu pela lei 196 de 22.08.1903.

1904

          Em 04/04/1904 foram nomeados os cidadãos Miguel Eustaquio da Cruz, Pedro Guedes do Fonseca Paiva e Carlos Alberto Dalvino para exercer os cargos de 1º, 2º e  3º juízes distritais (Cf. RPPEB,  p.5), já em 02.05.1904 as 12 h foi instalado o distrito judiciário de Taipu, sendo este o 5º distrito da comarca de Ceará Mirim ( Op. Cit, p. 38).Foram realizadas 3 prisões em 1094 no município  de Taipu que não foram identificados os prisioneiros e nem os motivos das prisões ( Op. Cit., p.9).